Vorlage Diskussion:InfoBoxBaronie
Die alte Baronieübersicht enthielt noch einige Felder mehr und zwar:
- Helden und Heilige
- Festtage
- Landschaften
- Angrenzende Baronien
- Wichtige Familien
- Besonderes
Wollen wir die hier auch mit aufnehmen? Dann hat man alle Informationen zusammmen und kann auf die alte Vorlage verzichten?--Reto 08:30, 6. Nov. 2009 (UTC)
Ich hätte statt der ersten vier oben genannten Punkte gerne noch
- Straßen (optional)
- Burgen (optional)
- Tempel (optional) und
- Quellen (Material, nicht Wasser)
Und Platz für eine
- Detailkarte
Es sieht doof aus, wenn die dann nicht auch im Kasten ist. Region deckt Landschaften ab, angrenzende Baronien sind auf der Karte zu sehen und in der Navigationsleiste anzuklicken. Festtage und Heilige passen besser in den Fließtext, das wird vermutlich auch kaum jemand nutzen, weil es für Provinzen mehr Sinn macht als für Baronien. --Aedre 11:47, 6. Nov. 2009 (UTC)
Ich habe die Felder eigentlich auch nur erwähnt, weil sie in der alten Vorlage vorhanden waren und ich es nicht für sinnvoll halte, am Ende beide Vorlagen parellel in einer Baroniebeschreibung zu benutzen. Die alte sollte schon auf Dauer raus.
Mein Wunsch war ja vor allem, auch den Text etwas von Aufstellungen mit Spiegelstrichen zu "entrümpeln". Die sehen m.E. nach nicht schön aus, genauso wenig wie man Fakten zwangsläufig in Fließtext quetschen sollte, wo man ewig lesen muss, bis man sie wiederfindet. Das finde ich in einigen offiziellen Stadtbeschreibungen manchmal grenzwertig.
Insofern sollte man durchaus über die Felder in der Vorlage reden, wobei ich die eben aufgezählten auch nicht schlecht finde. Bei den ersten vier Punkten von meiner Liste hätte ich auch kein Problem, mich von Helden, Festtagen und Baronien zu trennen. Für Letzteres haben wir ja etwas Ähnliches mit der Navigationsleiste für die Grafschaften. Und wenn man bei Festen und Helden sich auf lokale Besonderheiten beschränkt, passt das allemal in den Fließtext.
Familien hätte ich gerne dennoch in den Fakten, vielleicht bei den Einwohnern.
Quellen vielleicht am Fuß des Baronieartikels. Gerade bei viel Quellmaterial würde das die Box - und damit den Artikel - zu sehr in die Länge ziehen.
Bei den Landschaften dachte ich eher nicht an die Großregionen Seenland, Abagund etc., sondern an die untergeordneten Gebiete, wie z.B. die ehemaligen Baronien der Lyngwyner Lande. --Reto 12:13, 6. Nov. 2009 (UTC)
Bevor die Wunschliste hier zu lang wird oder ich auf Details eingehe kurz ein alternativer Vorschlag: Wir könnten eine zweite Info-Box erschaffen, welche die Detailkarte und Details der Baronie aufnimmt, die "auf höherer Ebene" nicht wichtig sind. Diese Box könnte dann zB auch auf Detailseiten der Baronie, etwa für Ortschaften, erscheinen um den Kontext zu geben.
Sage nicht, dass dies die beste aller Lösungen ist - möchte das aber zur Diskussion stellen.
Bzgl. einiger Details: Familien ist ok, sofern es keine Detailbox gibt. Besonderes und Tempel erzeugt sehr lange Einträge, da bin ich gegen. (Tempel passt gut in Details). Helden und Heilige sowie Festtage teile ich Aedres Meinung, das ist regional. Ebenso bietet angrenzende Baronien keinen Informationsgewinn. Burgen und Strassen (eh bitte nicht jeden kleinen Steg sondern nur die ganz großen) wären für mich auch Details. --Niriansee 13:12, 10. Nov. 2009 (UTC)
Nur das ich das das richtig verstehe: Die Idee ist die Baroniebox auf "Kerndaten" - wo meiner Meinung nach aus optischen Gründen schon eine Lagekarte und/oder Wappen gehört - zu beschränken. Nach Bedarf gibt es dann eine Box mit weiterführenden Infos? Die dann durchaus Querbezüge zwischen thematisch zusammengehörenden Artikeln herstellt?
Prinzipiell bin ich dafür, da ich das Problem habe, dass für Lyngwyn sehr viele Einzelartikel existieren, von denen ich nur sehr umständlich zum Hauptartikel zurückkomme, wenn ich nicht Kategorien anlegen - die Artikel in andere integrieren - oder überall Rücklinks platzieren will. Testweise habe ich da im Moment eine eigene Navigationsleiste angelegt.
| Überblick: Daten und Geschichte • Schwerter von Lyngwyn • Lyngwyner Schützen • Lyngwyner Landbüttel Orte und Regionen: Markt Lyngwyn • Lyngwyner Landvogtei • Cuilwins Kate • Alt-Lyngwyn • Lyllstein • Kareth • Roter Hahn • Hohenfelser Mark • Wiallainen • Niamadshus Familien: (Adel) Helman • Kareth • Riva • Wiallainen • Toras-Wiallainen • (Ministeriale) Brandson • Durenall • Llanfair • Meyer zu Kareth • (Bauern) Cuilwin • Gorwain • Ronnelyn • Torkyn Landgüter: Kareth • Wiallainen • Silberstein • Niamadshus Weg und Steg: Reichsstraße III • Garbans Pfad • Karether Stieg Handelsgüter: Karether Schilfbrot • Lyngwyner Blau • Lyngwyner Dunkel • Lyngwyner Waldschrat Wälder und Seen: Angrims Hain/Galadir • Karether Forst • Tannwalder See • Erlbach Musik, Tanz und Spiel: Lyngwyner Jahrmarkt • Lyngwyner • Lyngwyner Luchse Sagen und Legenden: Lyngwyner Persönlichkeiten • Geschichten • Abenteuer • Die Ostender • Märchen • Dun na Tuathal |
Vielleicht eine Möglichkeit für nicht "standardisierbare" Baronieinformationen?
--Reto 13:45, 10. Nov. 2009 (UTC)
Also da sehe ich jetzt vor allem ein Problem darin festzustellen was denn die Details und was die Kerndaten sind. Flüsse und Seen finde ich weniger wichtig als Straßen im Sinne von "geht da irgendwo eine Reichsstraße lang". Und Truppenstärke ist zwar schön und gut, aber Burgen sind dann wohl auf der gleichen Ebene. Das macht nur Sinn, wenn es für eine Detailbox auch genügend eigene Punkte gibt, die definitiv Details sind im Vergleich zu den Kerndaten.
Freie würde ich übrigens wieder rauswerfen, das kann man in Klammern hinter die Einwohnerzahl schreiben.
--Aedre 14:42, 10. Nov. 2009 (UTC)
Wird eine Aufnahme des Baronie-Wappens in die Info-Box gewünscht? --Niriansee 14:26, 12. Nov. 2009 (UTC)
Ich persönlich fände das ganz gut, weil es die Box meiner Meinnung nach optisch auflockert. Kleine Ergänzung noch: Wahrscheinlich sieht es auch konsistenter aus, weil die Grafschaftsnavigation auch Wappen enthält. --Reto gerbald helman 14:53, 12. Nov. 2009 (UTC)
Kann sie haben, sofern mir jemand ein Albernia-Wappen gibt, was auf klein skaliert gut aussieht, bzw. klein ist. --Niriansee 15:26, 12. Nov. 2009 (UTC)
Was ich eigentlich meinte ist, dass diese Vorlage hier:
schließlich auch ein Wappen enthält.--Reto gerbald helman 15:36, 12. Nov. 2009 (UTC)
Eine Frage: Wenn unter Städte nur die Siedlungen mit Stadtrecht aufgeführt werden sollen, wo bringe ich dann die anderen Siedlungen unter?--Reto gerbald helman 15:43, 12. Nov. 2009 (UTC)
Also ich brauche in der Box kein Baroniewappen. Zwei Grafiken oben (und darauf läuft es dann ja vermutlich hinaus) sehen einfach doof aus. Eine am Amfang, eine am Ende wäre ok, aber funktioniert nicht mit Wappen und Karte, denke ich. Die Karte ganz oben ist schon ganz gut. Dann lieber ein (standardisierter) erster Satz vor dem Fließtext also ganz oben auf der Seite mit kleinem Wappen davor. Ohne Kasten irgendeiner Art. --Aedre 19:56, 12. Nov. 2009 (UTC)
Wenn das dann so aussieht wie auf der Seite der Baronie Niriansee kann ich gut damit leben. Das wäre ein guter Kompromis. --Reto 23:02, 12. Nov. 2009 (UTC)
Verweis auf eine Seite Spiel:<Name>
Die InfoBox verweist jetzt automatisch auf eine Seite gleichen Namens im Namensraum Spiel:, also z.B. von Lyngwyn‎ auf Spiel:Lyngwyn‎. Das ist aber noch sehr unauffällig. Hat jemand ein kleines Icon was eine Seite mit Infos zu möglichen Szenarien etc. anzeigen kann? --Niriansee 16:17, 21. Apr. 2010 (UTC)